开云(中国)Kaiyun·官方网站

　　孟夏草木长，绕屋树扶疏太欣新材料科技。然而，夏天的风雨最是激情，经常将郁郁葱葱的树木横扫地东倒西歪。这天，王某家的树木就被大风刮倒，砸坏了邻居李某的房屋，那么李某房屋损失是否应当得到赔付，以及如何赔付呢？且看淮阳区人民法院审理的一起案例。

　　王某与李某系同村邻居，王某院内种植有多棵树木，有几棵紧挨着李某房屋。2014年至2023年期间太欣新材料科技，李某多次找到王某告知其树木有安全隐患，让王某修剪加固，王某未予理睬。

　　2023年8月份的一天，王某院内的一棵树木被大风刮倒，刚好砸到李某的房屋。经所在村委会调解未果，李某向淮阳区人民法院提前诉讼，经过诉前评估，房屋维修损失为6700元，李某还支出评估费5000元。

　　依照《中华人民共和国民法典》第一千二百五十七条规定，因林木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

　　本案中，王某作为树木所有人，应当对树木进行合理修剪并采取必要防护措施，但其并未妥善履行管理、维护义务，致使该树木在刮风下雨天倒塌导致李某房屋受损，王某的不作为行为与本次损害结果的发生具有因果关系。

　　李某提交的“豫鼎评报字［2024］第XXX号”《李某所有的房屋损失及维修费用项目资产评估报告》，因鉴定程序合法，鉴定人员具有鉴定资质，本院对该鉴定结论予以采信。

　　结合该鉴定结论及本案案情，酌定李某房屋维修损失6,500元；关于本案评估费太欣新材料科技，因双方在评估前未能达成一致赔偿意见，双方对该诉讼成本的扩大均有责任，结合本案案情，评估费由李某负担2,000元、王某负担3,000元。一审判决后，双方均未提起上诉。

　　本案中，王某作为树木的所有人，在李某多次对其告知树木存在安全隐患的情况下，并未采取任何加固措施，致使树木倾倒造成李某房屋损害的事实，符合侵权责任的构成要件，故王某应当承担损害赔偿责任。

　　关于是否存在不可抗力。不可抗力为不能预见且不可避免的风险，本案中，树木距离李某房屋较近，且李某多次提醒王某，王某应当可以预见树木倾倒可能致人伤亡或财产损失的结果，若王某积极履行管理、维护义务，对树木修剪加固等，本次损失是可以避免的。

　　结合王某的过错程度以及与造成损害之间的关联性，由王某赔付李某房屋维修损失6500元。

　　在乡村，房前屋后、自留地等地方，大家都有种树习惯，一方面环保经济，一方面优化环境。由于这些树木大多缺少管理维护，而且夏季极易发生强对流天气，树木容易被大风刮倒，从而造成安全隐患。在此提醒广大群众，作为树木管理人或者所有人，要提高安全意识，定期对树木进行修剪、加固、砍伐等，避免树木倒塌致人伤亡或财产损失。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。太欣新材料科技太欣新材料科技太欣新材料科技